Math 基本数学公式混淆

Math 基本数学公式混淆,math,equality,bit,redundancy,Math,Equality,Bit,Redundancy,我正在研究冗余位,我发现了这个等式和表格。 现在我不确定他们是如何得到“最小数量”冗余位列的 那么,他们将如何获得最大和最小冗余比特数r根据定义更正n数据比特数:满足所述等式的r的最小整数值,2ʳ≥ n+r+1 我看不到任何关于“最大冗余位数”的问题。现在,如果你问的是如何解决这个方程,这不是一个这样的问题。看看这个问题,答案不是假设为3位吗?@AmberArrowayn=5和r=3不满足文本中的不等式,因为8>=9不是真的。因此,对于n=5,不等式成立的“最小整数”为4,如表和该链接中所示。

我正在研究冗余位,我发现了这个等式和表格。 现在我不确定他们是如何得到“最小数量”冗余位列的


那么,他们将如何获得最大和最小冗余比特数
r
根据定义更正
n
数据比特数:满足所述等式的
r
的最小整数值,
2ʳ≥ n+r+1


我看不到任何关于“最大冗余位数”的问题。

现在,如果你问的是如何解决这个方程,这不是一个这样的问题。看看这个问题,答案不是假设为3位吗?@AmberArroway
n=5
r=3
不满足文本中的不等式,因为
8>=9
不是真的。因此,对于
n=5
,不等式成立的“最小整数”为
4
,如表和该链接中所示。不,答案不应为3位。填写
r=3
n=5
的方程式。对于这些值,它并不满意<代码>2³≥ 5+3+1但是
8
不大于或等于
9
@AmberArroway对于10位,您需要解决这个问题:
2ʳ-r≥ 11
。通过反复试验,很容易发现满足该方程的
r
的最小值是<代码>4。