我怎样才能强迫Ruby数字表现得像整数，而不是fixnums？

我有：

我希望

result

为

0.25

。我怎样才能做到这一点

是否有必要/可能强制

中间结果.class

为

整数

请注意，以下未给出0.25的预期结果：

steven$ irb
ruby-1.9.2-p180 :001 > foo = "256MB"
 => "256MB" 
ruby-1.9.2-p180 :002 > interim_result = foo.slice(/\d+/).to_i
 => 256 
ruby-1.9.2-p180 :003 > interim_result.class
 => Fixnum 
ruby-1.9.2-p180 :004 > result = interim_result/1028
 => 0 

---

谢谢。

是的，在为

临时结果

赋值时，最简单的方法是调用

到f

而不是

到i

是的，最简单的方法是在为

临时结果

赋值时，调用

到f

而不是

到i

我不知道你的意思是什么，你的行为就像一个整数。如果这完全是真的，那么小数点后你将一无所获；但是，我相信您可以使用

round（）

来实现您想要的

ruby-1.9.2-p180 :002 > interim_result = foo.slice(/\d+/).to_f
 => 256.0 
ruby-1.9.2-p180 :003 > result = interim_result/1028
 => 0.2490272373540856 
ruby-1.9.2-p180 :004 > result.round_to(2)
NoMethodError: undefined method `round_to' for 0.2490272373540856:Float

---

我不确定你的意思，你的行为就像一个整数。如果这完全是真的，那么小数点后你将一无所获；但是，我相信您可以使用

round（）

来实现您想要的

ruby-1.9.2-p180 :002 > interim_result = foo.slice(/\d+/).to_f
 => 256.0 
ruby-1.9.2-p180 :003 > result = interim_result/1028
 => 0.2490272373540856 
ruby-1.9.2-p180 :004 > result.round_to(2)
NoMethodError: undefined method `round_to' for 0.2490272373540856:Float

---

只是稍微解释一下你的例子中出了什么问题

临时结果是正确的。发生这种情况的原因是：

 ruby-1.9.2-p180-mri :001 > a = 0.2490272373540856 
 => 0.2490272373540856 
 ruby-1.9.2-p180-mri :002 > a.round(2)
 => 0.25 
 ruby-1.9.2-p180-mri :003 > 

/有两个固定数（整数）是一种模除法。 要显示它：您将获得以下值的第一个值：

256 / 1024 #-> 0

一些解决方案（我更改了您的输入值。您的256/1028不是0.25，而是24.9…..请参阅Codeglots答案）：

也许Rational是另一个很好的解决方案：

256 / 1024.0 #-> 0.25

---

只是稍微解释一下你的例子中出了什么问题

临时结果是正确的。发生这种情况的原因是：

 ruby-1.9.2-p180-mri :001 > a = 0.2490272373540856 
 => 0.2490272373540856 
 ruby-1.9.2-p180-mri :002 > a.round(2)
 => 0.25 
 ruby-1.9.2-p180-mri :003 > 

/有两个固定数（整数）是一种模除法。 要显示它：您将获得以下值的第一个值：

256 / 1024 #-> 0

一些解决方案（我更改了您的输入值。您的256/1028不是0.25，而是24.9…..请参阅Codeglots答案）：

也许Rational是另一个很好的解决方案：

256 / 1024.0 #-> 0.25

---

没有人能做对不起。刚刚更新了问题以显示走那条路线的结果。它告诉你没有方法

round\u to

，你甚至没有试着看看是否有其他方法来绕行<代码>>>结果。四舍五入（2）#=>0.25。哦，没错。我读得太快了。这很好用。没有人能做对不起。刚刚更新了问题以显示走那条路线的结果。它告诉你没有方法

round\u to

，你甚至没有试着看看是否有其他方法来绕行<代码>>>结果。四舍五入（2）#=>0.25。哦，没错。我读得太快了。这很好用。