Algorithm 当考虑堆排序的比较时,你认为什么是比较?
我已经编写了堆排序算法,但我很难决定什么应该被视为比较。我认为以下内容有助于进行比较,但我得到的结果似乎与我不符(可能很多?),下面是代码Algorithm 当考虑堆排序的比较时,你认为什么是比较?,algorithm,math,heapsort,Algorithm,Math,Heapsort,我已经编写了堆排序算法,但我很难决定什么应该被视为比较。我认为以下内容有助于进行比较,但我得到的结果似乎与我不符(可能很多?),下面是代码 public class heapsort{ static int counter = 0; public static void main(String[] args) { //int[] a1={1, 16, 2, 3, 14, 4, 5, 12, 7, 10, 8, 9, 17, 19, 21
public class heapsort{
static int counter = 0;
public static void main(String[] args) {
//int[] a1={1, 16, 2, 3, 14, 4, 5, 12, 7, 10, 8, 9, 17, 19, 21, 23, 26, 27};
int[] a1 = {1, 2};
System.out.println(sort(a1));
for(int i=0;i<a1.length;i++){
System.out.print(a1[i] + " ");
}
}
private static int[] a;
private static int n;
private static int left;
private static int right;
private static int largest;
public static void buildheap(int[] a){
n= a.length-1;
for(int i= n/2; i >= 0; --i){
maxheap(a,i);
}
}
public static void maxheap(int[] a, int i){
left=2*i;
right=2*i+1;
if(left <= n && a[left] > a[i]){
counter++;
largest=left;
}
else{
counter++;
largest=i;
}
if(right <= n && a[right] > a[largest]){
counter++;
largest=right;
}
if(largest!=i){
counter++;
exchange(i,largest);
maxheap(a, largest);
}
}
public static void exchange(int i, int j){
int t=a[i];
a[i]=a[j];
a[j]=t;
}
public static int sort(int []a0){
a=a0;
buildheap(a);
for(int i=n;i>0; --i){
exchange(0, i);
n=n-1;
maxheap(a, 0);
}
return counter;
}
}
公共类heapsort{
静态整数计数器=0;
公共静态void main(字符串[]args){
//int[]a1={1,16,2,3,14,4,5,12,7,10,8,9,17,19,21,23,26,27};
int[]a1={1,2};
系统输出打印LN(排序(a1));
对于(int i=0;i=0;--i){
maxsheap(a,i);
}
}
公共静态void maxheap(int[]a,int i){
左=2*i;
右=2*i+1;
if(左a[i]){
计数器++;
最大=左;
}
否则{
计数器++;
最大=i;
}
如果(右a[最大]{
计数器++;
最大=右;
}
如果(最大!=i){
计数器++;
交易所(i,最大);
最大堆(a,最大);
}
}
公共静态无效交换(inti,intj){
int t=a[i];
a[i]=a[j];
a[j]=t;
}
公共静态int排序(int[]a0){
a=a0;
建筑群(a);
对于(int i=n;i>0;--i){
交换(0,i);
n=n-1;
maxheap(a,0);
}
返回计数器;
}
}
我知道有些柜台可能是错的,是吗 计算数组的比较,有时/总是“a”。例如:“a[左]>a[我]”。您可以为比较添加一个计数器作为全局计数器,并在每次进行比较时使用它来获得比较计数
顺便说一句,堆排序在理论上很有趣,但它不稳定,通常没有timsort快,也没有利用部分排序的数据。通常只计算元素比较,而不是整数比较,即使数组中的元素是整数 为了让这更有意义,如果要将数组更改为字符串数组(例如),只计算字符串比较的数量。字符串比较通常要比整数比较昂贵得多(如果您有一个包含许多字段的大型对象,则更为昂贵),因此只计算这些字段是有意义的 因此,这些比较元素:
a[left] > a[i]
a[right] > a[largest]
这些只是比较整数:
i >= 0
left <= n
right <= n
largest != i
i > 0
因此a[left]>a[i]
将变成compare(a[left],a[i])>0
,对于另一个也是如此
A可能是一个更通用的解决方案,但在这种情况下可能有点过头了。现在还不清楚你在问什么。关键是要找出算法的效率。手动执行此操作时,必须对数组中的值进行比较。什么时候我应该考虑比较,这样我就可以在我的比较计数中加上1?这是为了找到算法OK的最佳情况和最坏情况;你的问题中没有描述你试图计算比较的事实。@OliCharlesworth我希望我能突出它,但试着读第一句话。也许吧。但是,没有人会想通过拖网浏览所有这些代码来了解您的问题;)在实际解决方案中,这是一种更好的方法。结果表明,我们典型的堆排序算法有时会遗漏或添加手动进行的比较。答案实际上取决于手动执行算法,而不是在计算机上运行。谢谢你的意见,这给了我一个更好的主意。
int compare(int a, int b)
{
counter++;
return Integer.compare(a, b);
}