C 我无法使用->

我对一个函数有一个小问题，它接收一个结构数组作为参数，这个问题发生在尝试使用操作符->访问数组元素时

#include <stdio.h>

typedef struct{
    int order;
}record;

void entry(record*reg, size_t num_regs);

int main(void){
    record reg[10];
    entry(reg, sizeof reg / sizeof reg[0]);

    return 0;
}

void entry(record*reg, size_t num_regs){
    size_t i;

    for (i = 0; i < num_regs; i++){
        reg[i]->order = i;
        printf("\n order = %d", reg[i]->order);
    }
}

---

因为它抛出了这个错误以及如何修复它？

当您使用[]作为指针时，您已经有了一个数据，所以请使用。而不是->

reg[i].order = i;

---

printf参数也是如此。

当指针使用[]时，您已经有了数据，所以请使用。而不是->

reg[i].order = i;

---

printf参数也是如此。

我像这样尝试了你的代码，整个数组的打印结果完全正确：

for (i = 0; i < num_regs; i++){
    reg->order = i;
    printf("\n order = %d", reg->order);
}

---

我像这样尝试了你的代码，整个数组打印的都是正确的：

for (i = 0; i < num_regs; i++){
    reg->order = i;
    printf("\n order = %d", reg->order);
}

---

您需要理解->和之间的区别。访问结构内部数据时的运算符

s、 a仅用于s是结构体且a是s的成员时 sp->a实际上只是*sp.a的简写。当sp是指向struct的指针时，我们要在一个步骤中解除对该指针的引用并访问该结构的数据。 正如VolAnd所说，您使用的是reg[i]->order，但实际上应该使用reg[i].order

如果还不清楚的话

使用entry函数，您将传入一个名为reg的10个记录结构数组。您可以通过传递一个指向数组基址的指针来实现这一点，因此函数接受record*类型的指针

---

数组的元素是结构，而不是结构指针，因此您可以使用reg[i].order，而不是reg[i]->order来访问它们。

您需要理解->和之间的区别。访问结构内部数据时的运算符

s、 a仅用于s是结构体且a是s的成员时 sp->a实际上只是*sp.a的简写。当sp是指向struct的指针时，我们要在一个步骤中解除对该指针的引用并访问该结构的数据。 正如VolAnd所说，您使用的是reg[i]->order，但实际上应该使用reg[i].order

如果还不清楚的话

使用entry函数，您将传入一个名为reg的10个记录结构数组。您可以通过传递一个指向数组基址的指针来实现这一点，因此函数接受record*类型的指针

---

数组的元素是结构，而不是结构指针，因此可以使用reg[i].order，而不是reg[i]->order来访问它们。

这里传递数组的地址，存储/收集在指针中。 由于指针指向数组，如果使用->运算符访问结构元素，它将把数组视为指针，并将错误作为错误抛出：无效类型参数为-->have-record

所以你必须使用。操作员安装->操作员

for (i = 0; i < num_regs; i++)
{
    reg[i].order = i;
    printf("\n order = %d", reg[i].order);
}

---

在这里，您传递的是数组的地址，存储/收集的是指针。 由于指针指向数组，如果使用->运算符访问结构元素，它将把数组视为指针，并将错误作为错误抛出：无效类型参数为-->have-record

所以你必须使用。操作员安装->操作员

for (i = 0; i < num_regs; i++)
{
    reg[i].order = i;
    printf("\n order = %d", reg[i].order);
}

---

问题不在这段代码中，您如何调用entry？我们需要看到void entry的调用。。有任何帮助，但问题就在这里，因为编译器抱怨您传递的是registro*而不是registro**，可能您传递的是寄存器[0]，而不是®isters[0]，或者您传递的是registro[NUM]，而不是registro*[NUM]。我再次编辑了添加完整程序的问题，问题不在这段代码中。一旦根据下面Voland的回答修复了访问器语法，此代码将按预期编译和运行。发布显示真实问题的真实代码。它不会使用->编译，因为->的使用是不正确的。你为什么坚持使用它？VolAnd和Fisher都为您提供了正确的代码版本。问题不在这段代码中，您如何调用entry？我们需要查看void entry的调用。。有任何帮助，但问题就在这里，因为编译器抱怨您传递的是registro*而不是registro**，可能您传递的是寄存器[0]，而不是®isters[0]，或者您传递的是registro[NUM]，而不是registro*[NUM]。我再次编辑了添加完整程序的问题，问题不在这段代码中。一旦根据下面Voland的回答修复了访问器语法，此代码将按预期编译和运行。发布显示真实问题的真实代码。它不会使用->编译，因为->的使用是不正确的。你为什么坚持使用它？VolAnd和Fisher都为您提供了正确的代码版本。因为它不使用运算符->因为它不使用运算符->删除reg的索引，如下所示：reg->order=i；我编辑了我的回答，我认为这不正确。最后，我们希望访问reg[i].order，它也可以写为*reg+i.order，因为reg是指向数组基的指针。访问reg->order实际上就是访问*reg.order，它只是数组中的第一个结构。如果你

---

运行这段代码，你会发现你只正确初始化了第一个结构的内容，而其余的包含垃圾；我编辑了我的回答，我认为这不正确。最后，我们希望访问reg[i].order，它也可以写为*reg+i.order，因为reg是指向数组基的指针。访问reg->order实际上就是访问*reg.order，它只是数组中的第一个结构。如果您运行这段代码，您会发现您只正确初始化了第一个结构的内容，而其余的包含垃圾。感谢您的详细解释。感谢您的详细解释。