Math 如果一件事多一些是好的，而另一件事少一些也是好的

这里有一个看似简单的思考。 如果一个项目的价值越高（即，

a=5

的价值大于

a=2

），而另一个项目的价值越低（即，

b=2

的价值大于

b=5

），那么计算项目对“好”程度的方程式是什么

有两种方法：

• 最佳组合为0
• 结果越高越好
• 结果越低越好

下面是一个物理示例，bicyles：

• 自行车的重量越轻，它的速度就越快。此外，传动比越高，执行速度越快。因此：
  • 一辆自行车，自行车a，重量为29，最高档位（即左*右，与我们的传动比基本相同）为24
  • 另一辆，自行车b的重量为26，最高档位为25

---

假设重量和传动比在决定自行车速度时起着完全相同的作用，那么哪辆自行车能提供较快的速度？

如前所述，这个问题没有明确的答案

但是，如果您可以定义一个度量与另一个度量的重要性，那么它就有了一个解决方案。例如，重量的公制单位为-50（负值，因为越低越好），齿轮公制单位为30。在这种情况下，总价可定义为

v1*m1 + v2*m2 + ...

---

总价格越高越好。

我想42是答案。@H2CO3我想你有把握了。不过，说真的，为什么会有反对票？我遵循了所有的问题准则；我列出了我的尝试/想法、示例等。问题可能是这只是数学，而不是编程，因此被认为是离题的。哦，这是编程——因为python程序理论上是基于数据集运行的计算。但我想我明白你的意思了。“数学”是否存在某种形式的StackExchange？我不会对代表性低的用户进行否决，但这并不会真正引起编程问题。这就像是一个关于线性优化问题的一般性讨论。像+1和-1这样简单的东西行得通吗？是的，行得通。指标可以是任何东西