C# 使用CallerMemberName和MethodImplOptions.noInLine-是否有必要？

快速背景： 尝试创建一个方法，该方法将基于调用它的方法返回预定义字符串。（钻头被掩盖，但距离足够近）

我打算使用[]属性，但我的问题是：

=>我是否需要将

MethodImplOptions.noinline

与此属性一起使用，或者编译器是否隐式应用了此属性

CallerMemberName

属性和早期版本的.net4.5之前的框架都有很多例子，它们使用

MethodImplOptions.noinline

方法属性，但没有明确说明不需要同时使用它们

---

提前感谢您的阅读

这是不必要的，因为编译器在编译时解析：

调用方信息值作为文本发送到中间层 编译时的语言（IL）

---

内联不是由C#编译器完成的，而是在将IL代码编译到程序集时由JIT完成的，因此内联不会影响

CallerMemberName

“我需要使用MethodImplOptions.NoInline这个属性，还是编译器隐式应用了它？”为什么？你想解决什么问题？您试图诊断/解决的是什么？我确定的是，

noInLine

属性会导致编译器对该段代码进行去优化，这样您就不会得到调用方名称的调用方。我的想法是，

CallerMemberName

属性会有同样的问题，除非它隐式地关闭了这个内联？只是想澄清一下情况。更多的是预防性的，而不是修复一个bug。你能显示一个代码样本，你认为这个属性的好处吗？这是一个问题，让我考虑一下，请看：评论提到使用属性来防止内联。看起来EvK已经找到了答案！