Math 基于wifi信号强度的距离计算

我正在尝试使用wifi信号强度获取建筑物中的当前位置。所以首先试着得到这个距离，然后从这个距离可以得到x，y坐标。我只是有这个想法，但没有数学逻辑。因此需要一些帮助来实现这一点。

您还需要考虑：

• 初始信号强度
• 天线增益
• 天线方向性
• 反思
• 干扰
• 墙

---

祝你好运…

你还需要考虑：

• 初始信号强度
• 天线增益
• 天线方向性
• 反思
• 干扰
• 墙

---

祝你好运…

参见博士论文第141页的7.1 WiFi辅助定位

---

所以这是可能的，只是比你想象的要复杂得多…：（

参见博士论文第141页的7.1 WiFi辅助定位

---

---

所以这是可能的，只是比你想象的要复杂得多…：（

谢谢Alnitak，但是你有没有什么公式可以通过实现所有这些来计算距离？嗯，它们一定就在这附近的某个地方。啊，没有，我记得-我需要先攻读数学博士学位，再攻读物理博士学位……哈哈哈。让我看看其他的选择。谢谢你的帮助replying@Alnitak这是可以做到的，看我的答案。这只是意味着比OP预期的要复杂得多。谢谢Alnitak，但是你有任何公式可以通过实现所有这些来实现距离吗？嗯，它们一定就在这附近的某个地方。啊，不，我记得-我需要先攻读数学博士学位和物理博士学位…哈哈哈。让我看看其他的选择。谢谢replying@Alnitak这个可以完成了，请看我的答案。这比OP预期的要复杂得多。谢谢阿里，让我检查一下与上述链接相关的pdf。如果你有任何想法，请分享…@MrunmayaPatro好的，我已经添加了一个人类可读文档的链接。感谢各位的回复。我对将Dbm转换为meter还有一个疑问。我如何才能e这个转换？谢谢阿里，让我检查一下与上述链接相关的pdf。如果你有任何想法，请分享…@MrunmayaPatro好的，我已经添加了一个链接到一个人类可读的文档。谢谢大家的回复。我对将Dbm转换为米还有一个疑问。我如何进行这个转换？正如一些评论所指出的，这是一个更重要的问题更适合博士的话题。就目前的情况而言，它的形式太不合理，即使从这里看到的最广泛的解释来看，也不能被认为与编程相关。为什么匿名否决？为什么这个问题不能回答？我刚刚回答了。@HighPerformanceMark这个问题可以用一句简单的话来回答，请看我的答案。是的，答案是肯定的博士论文简介：）不@Ali，你还没有回答这个问题，你提供了一个可能回答这个问题的链接。你的回答强化了我的论点，即这个问题不适合SO的格式，需要一篇博士论文才能回答。@HighPerformanceMark是的，你是对的，没有简短的自成体系的答案。这是，正如我的一些评论所说的ndicated，一个更适合博士研究的话题。就目前而言，它的形式太不合理，即使从这里看到的最广泛的解释来看，也不能被认为与编程相关。为什么匿名否决票？为什么这个问题不能回答？我刚刚回答了。@HighPerformanceMark这个问题可以用一句简单的话来回答，请看我的答案。Y答案指向一篇博士论文：）不@Ali，你还没有回答这个问题，你提供了一个可能回答这个问题的链接。你的回答强化了我的论点，即这个问题不适合SO的格式，需要一篇博士论文才能回答。@HighPerformanceMark是的，你是对的，没有简短的自成体系的答案。