Types WebGL中巨大（物理）坐标的问题？

借助WebGL，我在浏览器中显示微观3D数据。我显示的元素位置以纳米为单位，相对于一个公共原点。这导致坐标变得相当大：当前数据集周围的边界框范围为

0；0; 0

至

120000、130000、250000

。在本卷中使用坐标目前没有问题，我也找不到浮点计算的任何问题

---

当我想放大坐标并使其增大1000倍时，你看到了任何潜在的问题吗？作为modelview转换的一部分，您是否建议缩小坐标？如果可能的话，我想继续在这个纳米坐标系中工作。在使用10倍、100倍和1000倍更大坐标的测试中，到目前为止我还没有发现任何问题。

WebGL对每个坐标使用32位浮点。如果这足够的话，很大程度上取决于你用它做什么，但例如，你不能在（大约）100k之后制作一个平滑的动画，因为你失去了太多的十进制精度

如果您想测试32位浮点如何处理大数字，这里有一个函数

function testFloat32(x) {
    var arr = new Float32Array(1);
    arr[0] = x;
    return arr[0];
}

testFloat32(32000.123456798);      // ==> 32000.123046875
testFloat32(35000.123456798);      // ==> 35000.125
testFloat32(120000.65465684);      // ==> 120000.65625
testFloat32(130000.57546565);      // ==> 130000.578125
testFloat32(250000.58785446);      // ==> 250000.59375
testFloat32(1000000.54541545);     // ==> 1000000.5625
testFloat32(10000000.98796541652); // ==> 10000001
testFloat32(100000000.5879654645); // ==> 100000000
testFloat32(1234567890);           // ==> 1234567936
testFloat32(100000001);            // ==> 100000000
testFloat32(100000002);            // ==> 100000000
testFloat32(100000003);            // ==> 100000000

---

非常感谢，我真的没有意识到这样一个事实，即一个失去了精度那么快。除了摄像机的运动，动画对我们来说并不重要。然而，坐标的精度——即使没有小数——当然应该保留。我想我不能让WebGL使用64位浮点或整数？@tomka不。但如果可以的话，JavaScript本身使用64位浮点。