有人能解释为什么答案是B吗？I'；我使用Java，我不使用'；我不明白

以下哪项陈述是相同的

（一） x-=x+4

（二） x=x+4-x

（三） x=x-（x+4）

A.（I）和（II）是相同的

B.（I）和（III）是相同的

C.（II）和（III）是相同的

D.（I）、（II）和（III）是相同的

x -= y is equivalent to x = x - y

所以

x -= x + 4

相当于

x = x - (x+4)

所以假设

（II）x=x-（x+4）

应该是

（III）x=x-（x+4）

（因为有两个选项标记为

（II）

），那么

（I）

和

（III）

是相同的。

• 案例（I）扩展为x=x− （x+4）根据Java

  -=

  操作符，
  数学上简化为x=−四,
• 案例（II）在数学上简化为x=4
• 案例（III）在数学上简化为x=−四,

---

因此（I）和（III）是相同的，这意味着答案是（B）。

这是因为运算符优先级。Java对其进行评估，就好像它是

x-=（x+4）

---

因此，它首先计算

（x+4）

，然后从

x

中减去它，这就是

-=

部分的

-

意思，然后更新

x

，这就是

=

部分的意思。

-=

就是所谓的复合赋值

这些只是捷径，并结合了原子操作

x-=y

代表

x=x-y

x+=y

代表

x=x+y

x++

代表

x=x+1

x--

代表

x=x-1

还有++x和--x，它们的作用与x++/x相同，只是它们返回x的值，然后它才递增/递减

Java官方教程：

“您还可以将算术运算符与简单 用于创建复合赋值的赋值运算符。例如，x+=1； 和x=x+1；两者都将x的值增加1。”

---

我认为同样适用于

*=

，

/=

和

%=

我相信II和II在java中是相同的复合运算符，这些操作中的任何一个都是原子的。我没有声称它们是原子的。我声称它们是由原子操作计算出来的。例如：

x++

是由原子操作计算出来的：1。读x2。将x增加13。将x写回内存请注意，如果

x

的类型小于

int

（字节、字符、短），则

（II）

将无法编译。像

+

这样的数学运算符将把它们“升级”到

int

，执行该操作，并尝试将结果（仍然是

int

）存储到

x

，这将打乱编译器。另一方面，像

-=

（在解决方案

（I）

）这样的复合运算符会自动添加强制转换，因此编译器是正常的（但在运行时可能会出现溢出问题）。