Math 从数学上讲，alpha混合是如何逐像素工作的？

看起来不像RGB1*A1+RGB2*A2那么简单……值是如何剪裁的？加权？等等

这是一个上下文相关的问题吗？是否有不同的算法产生不同的结果？还是一个标准实现

---

我对OpenGL特定的答案特别感兴趣，但其他环境的上下文也很有用。

我不知道OpenGL，但不透明度A的一个像素通常绘制在另一个像素上，如下所示：

result.r = background.r * (1 - A) + foreground.r * A
result.g = background.g * (1 - A) + foreground.g * A
result.b = background.b * (1 - A) + foreground.b * A

---

对多个像素重复此操作。

我不知道OpenGL，但不透明度A的一个像素通常绘制在另一个像素上，如下所示：

result.r = background.r * (1 - A) + foreground.r * A
result.g = background.g * (1 - A) + foreground.g * A
result.b = background.b * (1 - A) + foreground.b * A

---

对多个像素重复此操作。

如果图像不是预乘alpha，则上述答案有效。但是，如果将该类型的混合与预乘alpha图像一起使用，则会出现黑色边框

预乘阿尔法：

创建图像时，颜色值将乘以alpha通道。请看这个单像素示例：

Pixel: r = 1, g = 0, b = 0, a = 0.5

保存后，rgb值将乘以alpha值，给出：

Pixel: r = 0.5, g = 0, b = 0, a = 0.5

要混合此类图像，需要使用以下公式：

result.r = background.r * (1 - A) + foreground.r
result.g = background.g * (1 - A) + foreground.g
result.b = background.b * (1 - A) + foreground.b

非预乘Alpha

在此示例中，alpha通道与颜色通道完全分离

Pixel: r = 1, g = 0, b = 0, a = 0.5

保存时：

Pixel: r = 1, g = 0, b = 0, a = 0.5

都一样。在这种情况下，minitech提供的答案是正确的

---

更多详细信息可在此处找到：

如果图像不是预乘alpha，则上述答案有效。但是，如果将该类型的混合与预乘alpha图像一起使用，则会出现黑色边框

预乘阿尔法：

创建图像时，颜色值将乘以alpha通道。请看这个单像素示例：

Pixel: r = 1, g = 0, b = 0, a = 0.5

保存后，rgb值将乘以alpha值，给出：

Pixel: r = 0.5, g = 0, b = 0, a = 0.5

要混合此类图像，需要使用以下公式：

result.r = background.r * (1 - A) + foreground.r
result.g = background.g * (1 - A) + foreground.g
result.b = background.b * (1 - A) + foreground.b

非预乘Alpha

在此示例中，alpha通道与颜色通道完全分离

Pixel: r = 1, g = 0, b = 0, a = 0.5

保存时：

Pixel: r = 1, g = 0, b = 0, a = 0.5

都一样。在这种情况下，minitech提供的答案是正确的

更多详细信息可在此处找到：